昨天下午，蘇湘渝系列持槍搶劫案嫌疑人周克華的女友張貴英，因涉嫌犯窩藏罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，在重慶市沙坪壩區(qū)法院受審。張貴英庭上多次翻供。檢方首次公開了周克華8月10日作案監(jiān)控錄像，建議對(duì)其判處4年至7年有期徒刑。庭審持續(xù)了近5個(gè)小時(shí)，案子將擇日宣判。
■庭審現(xiàn)場(chǎng)
張貴英數(shù)次翻供
昨天下午2點(diǎn)38分，面容清秀，身材不高，21歲（1992出生）的張貴英身穿紅色看守所馬甲，梳著馬尾辮，表情平靜地進(jìn)入法庭，一眼沒看旁聽席上的家人。
檢方指控，2012年4月，張貴英在宜賓與周克華（已擊斃）相識(shí)并同居生活。在同居期間，張貴英看見周克華持有槍支。2012年7月1日，兩人一同到重慶掙錢。同年8月10日上午9時(shí)35分左右，周克華在重慶市沙坪壩區(qū)鳳鳴山中國(guó)銀行上橋支行門口實(shí)施持槍搶劫殺人。當(dāng)天中午12時(shí)左右，周克華約張貴英在沙坪壩區(qū)陳家灣“7天連鎖酒店”附近見面，將搶劫得來的贓款6萬元交給張貴英。張貴英將贓款分別存入事先準(zhǔn)備好的中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡中。同年8月10日至13日期間，張貴英多次用電話和短信的方式與周克華聯(lián)系，將自己所了解的公安機(jī)關(guān)偵查和追捕的相關(guān)情況告知周克華，并向周克華提供用于化妝的口紅。通過一系列證據(jù)，檢方認(rèn)為張貴英構(gòu)成窩藏罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
“我并不知道他的錢是搶來的，他并未這么說，我給他發(fā)的短信也都是網(wǎng)上說的，并不具有秘密可言�！贬槍�(duì)檢方的指控，初中文化的張貴英用一口流利的“川普”辯解。她的話和其口供中的內(nèi)容有些并不一致，多次翻供。
自稱不知周是悍匪
此前有媒體報(bào)道她的辯護(hù)律師姚飛曾質(zhì)疑她的智商是否正常，但庭審現(xiàn)場(chǎng)，姚飛并未提出這一點(diǎn)，而且張貴英在庭審現(xiàn)場(chǎng)說話利索，寸步不讓。在公訴人展示多項(xiàng)關(guān)于周克華的證人證言，以證明周確實(shí)是名悍匪時(shí)，她說“我不知道，我不在現(xiàn)場(chǎng)，我不知道問我這些情況的話，究竟是在審周克華的案子，還是我的案子。”張貴英說，自己不知道什么是檢舉和立功，只是把自己知道的說清楚。
在庭審中途休庭被帶離法庭時(shí)，張貴英的父親走上前向她揮手，她面帶微笑回答說“我很好”。在重新開庭被帶入法庭時(shí)，她的眼睛緊盯著旁聽席上的家人。最后庭審結(jié)束被帶離時(shí)，她又匆忙對(duì)父母說了句“別擔(dān)心我”。
作案錄像首次公布
在法庭辯論階段，因辯護(hù)人姚飛質(zhì)疑檢方未提供周克華作案的視頻資料，法官當(dāng)即表示重回法庭調(diào)查階段，要求檢方播放這段錄像。
錄像清晰顯示，去年8月10日上午9點(diǎn)34分，廖德應(yīng)等二人站在重慶沙坪壩區(qū)鳳鳴山康居苑中國(guó)銀行儲(chǔ)蓄所門前，被突然出現(xiàn)的周克華近距離開槍射擊，瞬間倒地，事后發(fā)現(xiàn)廖德應(yīng)被擊穿脖子。槍擊后，周克華從他們手中撿過裝錢的包，快速地離開。發(fā)現(xiàn)異常的銀行保安隨即從銀行內(nèi)追出。這段錄像拍自3個(gè)不同的角度，但均是這段槍擊搶劫過程。
張貴英在庭上稱，她曾見過周克華的一把手槍，只見了幾秒，記得槍柄上有一個(gè)“五星”，周克華并沒有讓他多看，平時(shí)睡覺都是壓在枕頭下。但她也確實(shí)多次見過周克華當(dāng)著她的面擦槍。“他拆卸槍大概一分多鐘吧。”張貴英說。
■控辯焦點(diǎn)
1被擊斃周克華和同居人是否同一人
檢方出示多項(xiàng)證人證言，其中包括DNA鑒定結(jié)果以及從張貴英租住房?jī)?nèi)提取的周克華指紋等證據(jù)，以證明周克華就是“8·10”案的作案人，且張貴英和周克華有關(guān)，并為他提供了居住等條件，因此她構(gòu)成窩藏罪。但是，為張貴英做無罪辯護(hù)的辯護(hù)人姚飛提出，證據(jù)并不能證明持槍搶劫殺人的周克華和與張貴英同居的是同一人。“你辨認(rèn)周克華的尸體了嗎？”“沒有，我只是辨認(rèn)了照片�！睆堎F英回答。姚飛就此說，憑照片本來就辨認(rèn)不清，更何況現(xiàn)在有強(qiáng)大的PS技術(shù)，因此憑照片不能斷定被擊斃的周克華和張貴英的同居男友是同一人。
姚飛還提出，“8·10”案后，張貴英還和同居男友在電影院看了電影。如果真的是周克華，他怎么可能在明知全城通緝的情況下，還大搖大擺進(jìn)電影院看電影？所以，周克華和張貴英的同居人不是同一人。對(duì)此，公訴人說，這更能說明周克華是個(gè)亡命之徒，是個(gè)悍匪，自恃有槍而有恃無恐，說明張貴英包庇的是個(gè)重要案犯。
2是否構(gòu)成窩藏罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪
檢方認(rèn)為，張貴英的行為構(gòu)成窩藏罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，為此提供了大量證據(jù)。辯護(hù)人姚飛認(rèn)為，指控證據(jù)不足，指控的兩個(gè)罪名不能成立。
檢方出示了兩人第一天到重慶的證人證言等，還原了兩人來掙錢的事實(shí)。但張貴英否認(rèn)與周克華到重慶是為了掙錢，“我當(dāng)時(shí)答應(yīng)到重慶是為了玩和治病，覺得也耽誤不了什么事，就來了。”但她也承認(rèn)，她于6月底已經(jīng)知道周克華的身份，因?yàn)橹芸巳A拿出身份證晃了一下給她看，但張貴英覺得不太像，覺得是“開玩笑”。
對(duì)于檢方指控的將6萬元存入銀行卡，張貴英辯解說，收錢時(shí)并不知道6萬元是贓款，她是在看了新聞后才知道這6萬元是周克華搶劫來的。在重慶期間，兩人并不居住在一起，“我們沒有一點(diǎn)感情基礎(chǔ)，周克華說各自都是自由的。”因此，她不知道周克華的行蹤。但是檢方提供的短信證據(jù)顯示，周克華給她6萬元之前，事先告訴她“發(fā)工資”。張貴英承認(rèn)，曾經(jīng)以劉東身份出現(xiàn)的周克華，后來兩人以“老公”“老婆”稱呼對(duì)方。
3是否在案發(fā)后向周克華通風(fēng)報(bào)信
另外，在周克華持槍劫殺人案發(fā)生后的8月10日至8月13日期間，張貴英多次用電話和短信的方式與周克華聯(lián)系，將自己所了解的公安機(jī)關(guān)偵查和追捕的相關(guān)情況告訴周克華，并向周克華提供他試圖用來掩蓋他右唇上白痣的口紅。對(duì)此，張貴英在庭上說，8月13日上午，她還在睡覺時(shí)，接到周克華的電話，約她在沙坪壩公園見面，要她帶上一支口紅。見面后，手拿一份報(bào)紙的周克華給了她一部新手機(jī)，讓她用新手機(jī)和他聯(lián)系，不能用這個(gè)電話聯(lián)系別人�！拔�?guī)サ目诩t，他只是在手上擦了一下，就還給我了�！睆堎F英說自己發(fā)給周克華的警方偵查和追捕內(nèi)容是公開發(fā)布的，并不是秘密，所以不認(rèn)為是幫助周克華逃匿�！拔腋静恢浪谀睦铮趺刺峁┧优艿臈l件？”
但是，檢方當(dāng)庭出示的兩人大量短信往來內(nèi)容，證明其時(shí)的周克華，尤其是在作案次日的11日，并不是很了解網(wǎng)上所說的警方當(dāng)時(shí)的偵查和追捕情形。
對(duì)于這些兩人往來的短信，辯護(hù)人姚飛提出，這就像兩個(gè)朋友間在討論一個(gè)新聞事件一樣。
鑒于控辯雙方對(duì)于證據(jù)分歧較大，法庭表示，證據(jù)是否采信再作合議。
4身患癲癇病審訊時(shí)精神是否正常
據(jù)了解，張貴英患有癲癇，其辯護(hù)律師辯稱其在接受審訊時(shí)可能癲癇病發(fā)，警方應(yīng)該在審訊前問她是否發(fā)病。同時(shí)，張貴英被抓后難免出現(xiàn)激動(dòng)的情況，在此情況下，張貴英在接受審訊時(shí)做出的有罪供述，不能作為判案依據(jù)。
在庭審中，張貴英稱，她平時(shí)都需要服用藥物，才能維持正常的精神狀態(tài)，但8月14日被抓當(dāng)天并未服藥，而且警察告訴她說已經(jīng)通知她父母。因擔(dān)心以后無法跟父母相處導(dǎo)致家庭破裂，她在審訊時(shí)頭腦極其混亂，在接受審訊時(shí)做的筆錄可能與事實(shí)有差別。
檢方?jīng)]有提供8月14日的審訊錄像，但當(dāng)庭播放的8月17日的審訊錄像顯示，張貴英精神狀態(tài)正常。同時(shí)，檢方提供的精神醫(yī)學(xué)司法鑒定書顯示，在6月10日-8月14日期間，張貴英的行為不受精神病支配，張貴英具有完全刑事責(zé)任能力。
在法庭質(zhì)證過程中，律師問張貴英是否受過刑訊逼供，張貴英回答說：“警察首次做筆錄的時(shí)候，警察說明了自己的身份和審訊目的，讓我如實(shí)交代，沒有打過我�！� |