戀愛時，男友很“保守”

   2008年，27歲的葛女士經(jīng)人介紹認(rèn)識了比她大5歲的楊先生。楊先生從安徽來丹徒工作，年輕有為、英俊瀟灑的他很快俘獲了葛女士的芳心，兩人到了談婚論嫁的地步。

    漸漸的，葛女士發(fā)現(xiàn)男友很保守，從不逾矩，不但很少有親密的行為，每次到葛女士家玩，也都是選擇和葛女士的親弟弟住一個房間。楊先生的“保守”更令葛女士覺得他是一個非常負(fù)責(zé)、很自律的人。

    結(jié)婚后，老公還是要和弟弟睡

    2009年9月底，葛女士和楊先生步入了婚姻的殿堂�；楹�，楊先生和葛女士一家人生活在一起。

外人眼中，這是一樁美滿的婚姻，男才女貌。而面對長輩對他們婚姻生活的詢問，葛女士雖然都是回答很幸福，但心中卻有一個難言之隱：丈夫楊先生還像婚前那么“保守”，很少和自己親近，還經(jīng)常借口工作累了，讓葛女士先睡，自己工作到很晚，有時干脆就找借口去和葛女士的弟弟一起睡。“難道是他不喜歡我？還是他有外遇了？”葛女士心中有了不祥的預(yù)感，并開始偷偷搜尋丈夫“外遇”的蛛絲馬跡。

    日記中，驚現(xiàn)丈夫的秘密

    2012年6月，葛女士趁楊先生外出時，偷偷撬開了他的書桌抽屜，想從丈夫的日記中尋找證據(jù)。然而，葛女士看到的東西卻令這個家庭發(fā)生了“地震”：丈夫抽屜里，放滿了寫給葛女士親弟弟的情書和各種同性戀的淫穢影碟。葛女士打開丈夫的日記，里面寫著的都是楊先生如何壓抑自己對小舅子的感情，如何痛苦地和葛女士生活在一起。

    等到楊先生回家后，看到的就是桌上放著的日記本和情書，以及葛女士寫下的“我要離婚”的紙條，而妻子已經(jīng)帶著弟弟住到了親戚家中。

    庭審中，丈夫稱不是騙婚

    2012年11月，葛女士起訴到丹徒法院，要求和丈夫離婚。

    庭審中，楊先生對葛女士所稱的他的同性戀騙婚的說法表示不認(rèn)可，楊先生陳述，自己雖然是同性戀，但是確是在婚后才發(fā)現(xiàn)自己這個傾向的，而且自己確確實實和葛女士登記結(jié)婚了，也在履行著為人丈夫的義務(wù)和職責(zé)，自己沒有做過對不起家庭的事情，所以堅決不同意離婚。

    而葛女士卻表示，自己不能忍受和一個不愛自己的人在一起生活，而且最讓他不能忍受的是，楊先生愛著的居然是她的弟弟，為了自己，更為了自己弟弟的健康成長，這個婚離定了。楊先生明知自己是同性戀，還與異性結(jié)婚，這種欺騙的行為對自己造成了嚴(yán)重的傷害，要求楊先生對自己進(jìn)行賠償。

    法院告知，男方不存在過錯

    面對葛女士要求離婚和獲得賠償?shù)恼埱�，承辦法官告知葛女士，根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，法院判決是否離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否確已徹底破裂。雖然同性戀嚴(yán)重影響了夫妻感情，但未必一定導(dǎo)致感情徹底破裂，在我國，因為一方是同性戀另一方起訴離婚的案件尚無判決離婚的先例。同時，葛女士要求楊先生賠償，《婚姻法》中規(guī)定：有重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的行為導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。因此，雖然楊先生是同性戀，但不屬于上述在婚姻中“有過錯”的行為，所以如果判決，葛女士的這個請求也不能得到支持。

    承辦法官從對葛女士一方權(quán)益保護的角度出發(fā)，對楊先生做了大量工作，告知其夫妻有忠誠的義務(wù)，楊先生現(xiàn)在喜歡上了別人，不管對方是什么性別的，楊先生對和葛女士的這段婚姻已經(jīng)不忠了，勉強在一起也不會有幸福，只會讓雙方更痛苦。

    最終，楊先生和葛女士達(dá)成了調(diào)解意見：雙方解除婚姻關(guān)系，楊先生一次性補償葛女士5萬元錢。