近日，李雙江[微博]之子李天一涉嫌輪奸被拘一事，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。楊瀾[微博]在微博上為李天一辯護(hù)稱“勞教一年對(duì)一個(gè)因?yàn)闆_動(dòng)打人的未成年人來(lái)說(shuō)是否懲罰過(guò)重？”，這一言論引起了頗多爭(zhēng)議。今晚，楊瀾在微博道歉并回應(yīng)稱自己有關(guān)勞教一年的處罰是否適當(dāng)?shù)脑u(píng)論是不負(fù)責(zé)任的，想網(wǎng)友致歉。
　　前日，北京市海淀公安分局發(fā)布通報(bào)稱，2月19日，海淀分局接到一女事主報(bào)警稱，2月17日晚，其在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)與李某等人喝酒后，被帶至一賓館內(nèi)輪奸。接警后，分局立即開展工作，于2月20日將涉案人員李某等五人控制。目前該五人因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑事拘留。

　　此事一出，立馬掀起網(wǎng)友熱議。楊瀾也在微博表示：“勞教一年對(duì)一個(gè)因?yàn)闆_動(dòng)打人的未成年人來(lái)說(shuō)是否懲罰過(guò)重？被貼上標(biāo)簽的孩子很容易破罐破摔了。真替李老師感到痛心！”隨后，楊瀾的言論和態(tài)度受到網(wǎng)友質(zhì)疑，不少人留言質(zhì)問(wèn)這是“誰(shuí)替受害者心痛？”李承鵬[微博]也在微博質(zhì)疑道，“反對(duì)楊瀾。我說(shuō)勞教不起懲教作用且負(fù)作用。楊卻說(shuō)一年量刑過(guò)重讓其破罐破摔。別洗地，沒人貼標(biāo)簽。我不同情他，我同情那姑娘。追問(wèn)他真實(shí)到底多大？”

　　對(duì)于此前言論引起的爭(zhēng)議，楊瀾今晚在微博道歉，并回應(yīng)道，“我眼中的李雙江老師是謙和真誠(chéng)的，對(duì)他兒子一錯(cuò)再錯(cuò)，為李老師感到痛心。由于我并不了解當(dāng)年李天一打人細(xì)節(jié)，因此有關(guān)勞教一年的處罰是否適當(dāng)?shù)脑u(píng)論是不負(fù)責(zé)任的。抱歉。法律面前人人平等，沒有人可以凌駕于法律之上。”隨后楊瀾又繼續(xù)更新微博“當(dāng)然更為受害人痛心！因此罪惡必須得到審判。同時(shí)這是父母教育的失敗，值得深思�！�，并且再次為自己的言論致歉“對(duì)女性的性侵害應(yīng)受到嚴(yán)懲是最基本的立場(chǎng)，是不言而喻的！我之前微博的本意是懷疑那種送勞教了事的改造方法是否真的有效，但對(duì)當(dāng)年事實(shí)了解不清，不適當(dāng)?shù)靥岢鰟诮涕L(zhǎng)短的問(wèn)題。再次報(bào)歉�！�

　　面對(duì)妻子收到的非議，楊瀾的老公吳征也第一時(shí)間站出來(lái)為妻子辯護(hù)，“實(shí)際懷疑楊瀾不為受害女性說(shuō)話是誤解。她一直多年來(lái)為天下女人撐腰故假設(shè)她立場(chǎng)為支持受害者本是天經(jīng)地義毋庸置疑。她本意其實(shí)是質(zhì)疑勞教制度的有效性但第一忘了先亮牌支持受害者，二不了解李當(dāng)時(shí)被判勞教一年依據(jù)就發(fā)表言論，快中出錯(cuò)。但這是過(guò)失不是犯罪。她多年兢兢業(yè)業(yè)”

　　對(duì)于李天一事件，明星媽媽宋丹丹[微博]在微博感慨道，“這幾天想起李雙江老師心就會(huì)揪在一起。。巴圖[微博]：媽媽一路對(duì)你的嚴(yán)厲，其實(shí)源于那樣愛你！”